釣魚島新論

點閱:20

作者:鄭海麟著

出版年:2013[民102]

出版社:海峽學術

ISBN:978-986-6480-91-1 ; 986-6480-91-7

加入購物車 閱讀14天
今日兌換可閱讀至2019-08-01
試閱

內容簡介
 
釣魚島很小——彈丸之地、滄海一粟。
釣魚島很大——情牽兩岸四地、宇內海外。
 
 
位於東中國海大陸架上的釣魚島列嶼自古便是中國領土不可分割的一部分,無論從歷史文獻、地理和地質構造、以及國際法的角度來評判,其領土之權皆屬中國。本書將釣魚島問題放進中西交通史學科領域作研究,運用語言學、地理學、史料考據學、地質構造學以及國際法原理等多學科的知識和研究方法,對釣魚島主權歸屬的歷史及現狀作較全面、深入的考察研究,立論嚴謹、推理縝密;學者專家公認該書是有關釣魚島研究的同類著作中內容最完善、範圍最廣泛、體例最新穎、註釋最精詳、史料最豐富的一部專著;同時也是一部知識性極高、學術性最高、歷史意義極高、時代意義極高的著作。關心釣魚島的人士不可不讀。

  • 前 言(第9頁)
  • 一、日軍方地圖首曝光 鐵證釣島不屬日本(第12頁)
  • 二、《透過歷史看釣魚島》(第21頁)
  • 三、尋找“釣魚島”(第23頁)
  • 四、百年前的日本地圖證實:釣魚島是中國領土(第38頁)
  • 五、訪香港中文大學亞太研究所研究員鄭海麟:釣魚島自古屬於中國(第44頁)
  • 六、專家解讀釣魚島有關歷史文獻(第49頁)
  • 七、 關於英國軍艦申請登陸釣魚島的幾個問題(第54頁)
  • 八、南海諸島與釣魚島研究中的歷史與國際法問題(第62頁)
  • 九、從史實和國際法看釣魚島主權歸屬(第70頁)
  • 十、安倍 重溫昔日 “大和” 夢 ——評日本的 “包圍中國” 策略(第110頁)
  • 十一、釣魚島與《舊金山和約》關係辨析——評安倍政府的“恢復主權日”(第116頁)
  • 十二、日本試圖將 “實際控制” 轉化為 “法理佔有”,中國政府應採有效對策(第121頁)
  • 十三、揭日本領有釣魚島的所謂 “內閣決議”(第131頁)
  • 十四、釣魚台群島命名事件是日本軍國主義重演(第139頁)
  • 十五、中國命名釣魚島及其附屬島嶼是對日反制(第148頁)
  • 十六、駁日本外務省的 “尖閣見解”(第154頁)
  • 十七、駁日本官方《關於尖閣列島的領土權聲明》(第161頁)
  • 十八、《從國際法看琉球和釣魚島兩大 “懸案” 》(第185頁)
  • 十九、關於中國外交部文檔出現 “尖頭諸嶼” 之我見 (第189頁)
  • 二十、中國人可援引《領海法》要求保護前往釣魚島(第194頁)
  • 二十一、釣魚台最新動態及其應對之策(第197頁)
  • 二十二、從中外圖籍看釣魚島主權歸屬(第205頁)
  • 二十三、《中日雙邊和約》對台灣、釣魚島及南海諸島主權歸屬的處置(第229頁)
  • 二十四、《美日安保條約》適用於釣魚台群島嗎?(第233頁)
  • 二十五、中日釣魚台之爭與美國的亞洲戰略部署(第237頁)
  • 二十六、中日釣魚台之爭與東海共同開發油氣田的法理分析(第250頁)
  • 二十七、警惕日本武裝謀取我釣魚島及東海資源(第256頁)
  • 二十八、關於馬英九的 “釣魚島” 論著(第263頁)
  • 二十九、聽馬英九談釣魚台問題(第269頁)
  • 三十、鞠德源著《釣魚島正名》舉正(第273頁)
  • 三十一、黃叔璥《台海使槎錄》所記 “釣魚台” 及 “崇爻之薛坡蘭” 考(第293頁)
  • 三十二、沈復《浮生六記.海國記》與李鼎元《使琉球記》之比較 (第300頁)
  • 三十三、就沈復 “海國記” 答蔡根祥教授(第310頁)
  • 三十四、炒作《海國記》有損民族尊嚴,必須立即停止(第319頁)
同作者作品看更多
同出版社作品看更多